简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：人大代表没毁林辟奢华墓的特权。背景：针对湖南邵阳市隆回县一全国人大代表斥7000万元毁林占地面积300亩辟奢华坟墓一事，隆回县县委宣传部5月7日下午对此媒体称之为，隆回县已很快决定林业、国土、民政等部门积极开展牵头调查。

新京报公开发表任然的观点：此前有网友发帖称之为：隆回县岩口乡万木丛中赫然矗起的一座奢华坟墓严重破坏了山光树色的秀丽与协商。这座从2013年即动工，此后频仍改建，至今已竣工的豪冢，建坟的是全国人大代表向长江，系由隆回县民营企业家。因建墓人身份类似，在当地产生了十分险恶的影响。国家《殡仪管理条例》明确规定，任何单位和个人予以批准后，不得私自修建殡仪设施，禁令创建或者完全恢复宗族墓地，更加禁令在耕地、林地修建坟墓。

而据涉及法律，非法闲置并破坏林地数量超过10亩以上，将分担刑事责任。另外，在殡仪改革和倡导厚养薄葬的当下，一名人大代表为家族修筑奢华墓，也的确包含了一种不当样板。

相比于质问一名人大代表为何不会钟情于修筑奢华墓地，更加有一点注目的是，如此明目张胆的做派，究竟底气反问?或者说，该不道德大大遭遇村民滋扰，为何仍然没能制止奢华墓地拔地而起?当地有关部门是如何任其做到大做到豪，也是纪检部门不可忽视的线索。一端连着人大代表的形象，一端连着地方政府公信，再行烫手也得依法依规严肃处理，不能举起轻放。

小蒋随想：各级人大代表是由人民议会选举出来的，必是代表人民，为人民的利益鼓与吐。人大代表拥有的权利，是其遵守代表职务的确保，不是上奏的工具，更加不是违规违法的护身符。再行看本例，向长江是不是真为像当地群众反映的那样，斥巨资大建奢华家族墓地，调查一起难于堪称占地面积300亩，想藏着谒着，有可能吗?然而，据传该墓地从2013年开始建，村民向多个部门检举，仍然没有下文。

这是为什么?向长江的身份是不是充分发挥错综复杂起到?必需认为，某些地方管理者为了GDP或招商引资，已给与大企业、大老板超强国民待遇。如果企业家还是人大代表，管理者的顾忌更加多。

此时，若企业或企业家不心态、不自律，无法容忍的红线有可能被看清，法律面前人人平等不会面对挑战，这必定不会引起群众的强烈不满，相当严重伤害人大代表的公信力。对地方行政者而言，既要为企业不顾一切经营大力服务，又要监督企业和企业家不违规违法，更加要厘清确保人大代表赴任与其某种程度要遵纪守法的辩证关系。

向长江辟奢华大墓在被舆论探讨后，隆回县进行牵头调查，耽误总比将近好。下一步的处置否依法依规，禁得住社会考量，公众拭目以待。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：加拿大pc-www.yddsr.com