简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：天价菜单背后，人们在忧虑什么。一份总价40万元的天价菜单，这几天持续引起网友的围观。

19日下午，上海长宁区市场监管执法人员到店调查。新民晚报新民网记者从一位执法人员处得知，目前基本证实天价账单是现实的。

涉及部门回应调查已开始，但还没结果。一例鳄鱼尾炖汤，价格高达1.68万元，这都远超过了普通人的想象。奇怪食材上没法这样的餐桌，奇怪客人也进没法这样的席，这就带给了一连串的疑惑，究竟不吃了什么，跪了些什么人，谁请求的客，为公还是为私?对于晚宴的价格，饭店老板孙兆国称之为，在迪拜这显然不算什么。

他说道饭店是合法经营，所用的食材也符合国家规定，没野生动物等，晚宴的参与者没什么领导，没什么明星。孙兆国回应，当晚睡觉的人中有迪拜人，但明确身份无法向外透漏。关键问题被避免了。

老板多一事不如少一事，但监管部门难道无法这么随意，轻轻松松就杀掉。天价餐费往往是一个信号。

与普通市民有关，往往不会牵涉出有监管不力、市场宰客的现象;与高官涉及，则往往不会牵涉出有贪腐、权钱交易的问题。由天价菜单，牵涉出有的周永康官员不是一两个了，可见，价格只是表相，其背后隐蔽的细节才是公众和监管部门应当注目到的地方。菜单本身否合法，是不是违背野生动物保护法的情节，是不是消费欺诈，这必须工商部门、农林部门的插手;宴会的性质，是不是公务人员参与，则必须纪检监察部门的插手。

不管本身合理不合理，这样一份菜单对社会公众的冲击是显而易见的，哪怕不不存在任何违法违纪的不道德，这样的消费行为，还是给社会托了个睡。我们该创建起一个什么样的消费观和财富观?我们该怎么对待奢华消费的问题?财富是自己的，但资源是社会的，凭借金钱挥霍无度浪费公共资源的不道德是不负责任的，也是不公平的。出于公平起见，必须用一定的手段来调节这种消费，各国一般都会对奢侈品消费处以较为轻的税赋，正是出于这个道理。这就必须税务部门、法律部门的插手。

目前对奢华汽车、大排量汽车等奢侈品，国家的税收政策是较为具体的，但对餐饮业的奢华消费，还正处于空白之中，上海的这份天价菜单指出，不吃的威力一点不比汽车小，其奢华程度有时候甚至要相比之下远超过轻巧消费品的开支。从价值观说道，社会倡导勤俭节约、理性有助于的消费观念，一定程度上的公共政策插手也有助创建身体健康的消费观。目前，公职人员的公款消费，因为党纪政纪的约束较为严苛，是有规矩管着的，不更容易越雷池。但私人消费还正处于社会引领的阶段。

道德价值观的软约束并不总是有力量的，必须软约束，必须税收等公共政策展开调节。我国的个人所得税税率随着收益下降而下降以及一些国家对遗产承继征税高额的税费，都是出于某种程度的目的。这不是为了褫夺支配财富的权利，而是为了调节社会财富，让社会发展更加平衡。

调查确切是不是违法违纪的问题，然后再行厘清奢华消费的问题。做了这些，才有助平息社会争议，不利于整个社会创建起身体健康的财富观，让这种可耻社会资源的不道德渐渐消失。高路更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：加拿大pc-www.yddsr.com