一对清代紫檀木家具在拍卖会上成交价后，买家指出是近代仿品拒绝退款，拍卖公司瞒着委托人艺先生办理了退款申请。重复调停一年多后，艺先生控告拒绝拍卖公司赔偿金差价损失及利息。近日，市一中院做出终审判决，指出拍卖公司私自中止拍卖会合约，须要赔偿金艺先生损失37万余元及利息。

卖得古董却疑似仿品 时间返回三年前。龙之梦大酒店四楼正在举行春季大型艺术品拍卖会，其中第455号拍品引人注目。这是一对清中期紫檀木“龙凤呈祥”多宝格，保留价220万元。经过多轮竞逐，严先生以280万元的全场最高价夺下拍品。

当天，严先生就将100万元账户给了拍卖公司，并开具承诺书，回应将在10天内付清200万元余款（含20万元佣金）。这对多宝格的委托方是50多岁的香港人乐先生，获知自己的宝贝成功拍得后，十分高兴。

在扣减佣金及其他费用后，他可以获得手257万余元。看著放在家中的这对多宝格，严先生却罪起嘀咕，怎么材质、颜色越看就越不对劲？他在这对多宝格中各所取一件抽屉展开切片核对，结果显示“基本推断为非紫檀类木材，反感猜测是现代建模五品，而且材料也不存在相当严重问题”。

于是，严先生联系拍卖公司，拒绝退回拍品，同时向工商部门滋扰。一个多月后，拍卖公司上门拿回了这对多宝格，工作人员还出示了一份退款单。同时，拍卖公司归还了严先生开具的承诺书，但如期并未归还100万元款项。

为此，严先生控告拒绝付款，获得法院反对。私自退款卖家被蒙鼓里 艺先生也在生气，因为拍品成交价后，他还没拿到一分钱。2009年7月15日，他委托律师发文给拍卖公司，劝说缴纳成交款。

拍卖公司没将已退款的实情方知，反而在函件中说道，“买方以材料不存在问题为由拒绝接受付清款项，我们将更进一步与买受人交流，并允诺在接到全部款项后7日内向您缴纳全部出售收益”。艺先生旋即将保有在身边的多宝格部件送到权威部门展开检测，检测结论为“紫檀木”。为此，他向拍卖公司下了最后通牒：8月31日前缴付，否则法庭上闻。但乐先生一直并未获得成交款，最后他才告诉拍卖公司已私自与买受人办理了退款、付款申请。

2010年10月，艺先生将拍卖公司诉至法院，指出拍卖公司私自退款造成拍卖会合约中止，不应赔偿损失37万余元及利息。后原审法院一审反对了艺先生的诉请。

拍卖公司上告，裁决称之为自己的不道德合乎拍卖会规则，艺先生并未就拍品来源、瑕疵详尽告诉，造成拍品与图录上叙述不完全一致。况且拍品实际未成交价，艺先生反问37万元损失？ 拍卖公司有误罪过买单 市一中院二审指出，艺先生与拍卖公司签定《委托拍卖会合同书》，拍卖公司应该处置代为事项。

拍卖公司坚称曾就退款事宜与乐先生展开交流，但没任何证据加以证明。忽略，拍卖公司向案外人开具了退款单，且在给乐先生的函件中又说明实情，可见拍卖公司一直并未就退款事宜同意艺先生表示同意。

拍卖公司私自中止与买受人的拍卖会合约，似乎不存在罪过，应该分担适当责任。艺先生以曾多次拍卖会的成交款与保留价差额作为损失，向拍卖公司主张赔偿金，于法无悖，予以反对。据此，法院做出了上述裁决。

本文来源：加拿大pc-www.yddsr.com